II CO 20/19

Izba Cywilna2019-01-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca nie wskazał sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca nie wskazał sądu właściwego, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Jest to niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie próby ugodowej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Wnioskodawca nie oznaczył sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Rejonowy w K. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku P. C. przy uczestnictwie L. GmbH w B. - Niemcy o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2019 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w K. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy