Legal AII CR 944/62
WyrokIzba Cywilna1963-11-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez organy administracji, jest zobowiązany do zwrotu równowartości nakładów poniesionych przez powoda na oczyszczenie parceli, na której następnie postawiono bloki mieszkalne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił rewizję powoda w części nieuwzględniającej jego żądanie co do kwoty 39.923 zł. Oznacza to, że sąd uznał, iż powód nie był uprawniony do dochodzenia tej kwoty od Skarbu Państwa z tytułu oczyszczenia parceli. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu zobowiązań z 1933 r. oraz ustawie o zmianie systemu pieniężnego z 1950 r., które regulowały zasady rozliczeń w tamtym okresie.Stan faktyczny
Powód domagał się od Skarbu Państwa zasądzenia równowartości kwoty zaoszczędzonej przez stronę pozwaną z tytułu oczyszczenia przez niego parceli. Powód w 1947 r. oczyścił parcelę kosztem 350.000 zł w dawnej walucie. Sąd Wojewódzki zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa kwotę 3.500 zł na rzecz powoda. Powód wniósł rewizję w części nieuwzględniającej jego żądanie co do kwoty 39.923 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję powoda w części dotyczącej nieuwzględnionego żądania kwoty 39.923 zł.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Majorowicz.Sędziowie: R. Czarnecki (sprawozdawca), J. Krajewski.SentencjaW pozwie wniesionym przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydium Miejskiej Rady Narodowej - Wydział Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w G. i Dyrekcji Budowy Osiedli Robotniczych w G., powód domagał się między innymi zasądzenia na jego rzecz równowartości kwoty zaoszczędzonej przez stronę pozwaną z tytułu oczyszczenia przez niego parceli, na której postawiono potem bloki mieszkalne.Sąd Wojewódzki ustalił, że w 1947 r. powód oczyścił parcelę kosztem 350.000 zł w dawnej walucie i zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa kwotę 3.500 zł na rzecz powoda. Rewizję powoda w części nieuwzględniającej jego żądanie co do kwoty 39.923 zł Sąd Najwyższy oddalił.Notka: W uzasadnieniu odesłanie do: art. 123 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598); ustawy z dnia 28 października 1950 r. o zmianie systemu pieniężnego (Dz. U. z 1950 r. Nr 50, poz. 459).
Powiązane orzeczenia
- I CR 533/68 1969-02-21Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezydium Miejskiej Rady Narodowej, ma legitymację bierną w sprawie o zwrot wartości nakładów dokonanych w nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, gdy zarząd tą nierucho…
- I CR 211/55 1956-03-12Czy Skarb Państwa, zarządzający nieruchomością opuszczoną w związku z wojną na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich, może domagać się zwrotu nakładów od właściciela na podstawie art. 117 k.z., czy t…
- II CSKP 2221/22 2024-12-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikającą z niezwrócenia wywłaszczonej nieruchomości, która nie została wykorzystana na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, a następnie została zby…
- I CR 83/77 1977-05-16Czy Skarb Państwa, odmawiając przyznania prawa wieczystego użytkowania gruntu osobie, która na podstawie promesy wzniosła na tym gruncie budynek, jest zobowiązany do zwrotu wartości tego budynku na rzecz tej osoby na pod…
- III CZP 35/11 2011-07-13Czy droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie dochodzenia przez powiat od Skarbu Państwa zwrotu kwot stanowiących jego dochód na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, które nie zostały przez powia…
Powołane przepisy
art. 123
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.