I CSK 100/16

WyrokIzba Cywilna2016-04-19

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty i ochrony praw autorskich. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 24 września 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 100/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. Spółki z o.o. w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę i ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 809/18 2019-11-27Czy naruszenie autorskich praw majątkowych, polegające na nieuprawnionym zwielokrotnianiu i rozpowszechnianiu utworu, uzasadnia zasądzenie odszkodowania w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia, które byłoby nal…
II CSK 1/19 2020-11-19Czy naruszenie autorskich praw majątkowych do tłumaczeń utworów literackich, polegające na ich wydaniu i wprowadzeniu do obrotu bez zgody uprawnionego wydawcy, uzasadnia zasądzenie odszkodowania w wysokości dwukrotności…
V CSK 145/17 2017-12-07Czy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w brzmieniu dopuszczającym zasądzenie dwukrotności stosownego wynagrodzenia, jest zgodny z Konstytucją RP i dyrektywą UE, a także czy jego z…
IV CSK 133/11 2011-10-21Czy odszkodowanie z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych, obliczone jako wielokrotność stosownego wynagrodzenia, może być zasądzone bez wykazania wysokości poniesionego uszczerbku, a także czy dyrektywa UE w spr…
II CR 257/80 1980-08-14Czy autorowi przysługuje odszkodowanie za naruszenie praw autorskich, jeśli szkoda jest wyższa niż uzyskane przez naruszyciela korzyści, a obowiązek wykazania tej szkody spoczywa na powodzie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy