I CSK 1003/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być zwrócona w celu wezwania do sprecyzowania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zaskarżony wyrok dotyczy wyłącznie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pozwanego do sprecyzowania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Zastosowanie art. 398^6 § 2 k.p.c. jest uzasadnione, gdy zaskarżony wyrok odnosi się wyłącznie do roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, a wartość przedmiotu sporu została określona w tym zakresie.

Stan faktyczny

Powodowie wystąpili z powództwem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego przeciwko syndykowi masy upadłości spółki akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok częściowy, a syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że pozwany syndyk powinien sprecyzować sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem wezwania pozwanego do sprecyzowania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1003/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.C. i W.C. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 października 2024 r., I ACa 3116/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem wezwania pozwanego do sprecyzowania sposobu obliczenia wartość przedmiotu zaskarżenia, zważywszy, że zaskarżony wyrok odnosi się wyłącznie do roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, a powodowie wartość przedmiotu sporu określili w tym zakresie na 47 404,95 zł (k. 389). [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PSK 121/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna powódki powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania?
I CSK 388/19 2020-07-02Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem rodzaju współuczestnictwa procesowego?
I CSK 1364/22 2022-03-21Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wartością przedmiotu zaskarżenia?
I CSK 131/24 2025-03-14Czy skarga kasacyjna, w której nie określono wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych powodów oraz zaskarżono rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania ustalenia, podlega zwrotowi?
I UK 126/15 2016-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy część żądania została uwzględniona w zaskarżonym wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy