II PSK 121/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-31

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania. Zgodnie z art. 398^6 § 3 k.p.c., skarga kasacyjna podlega zwrotowi, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych, w tym brakuje oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy jest ona wymagana.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna nie zawierała prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do połączonych spraw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem zobowiązania pełnomocnika powódki do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa I. F. przeciwko P. […] S.A. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem zobowiązania pełnomocnika powódki do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 36.000 zł oddzielnie w stosunku do każdej ze spraw połączonych przez Sąd Rejonowy w W. do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (art. 219 k.p.c.) i prowadzenia dalej pod sygn. VII P […].

Powiązane orzeczenia

I CSK 1003/25 2025-06-26Czy skarga kasacyjna może być zwrócona w celu wezwania do sprecyzowania sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zaskarżony wyrok dotyczy wyłącznie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego?
III PK 92/19 2019-06-10Czy skarga kasacyjna może być zwrócona z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej powódki?
I CSK 3863/22 2023-05-31Czy skarga kasacyjna podlega zwrotowi z powodu niespójności w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia?
I CSK 131/24 2025-03-14Czy skarga kasacyjna, w której nie określono wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych powodów oraz zaskarżono rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania ustalenia, podlega zwrotowi?
II CSK 567/17 2018-01-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu wezwania skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy ta nie została wskazana?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 219 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy