I CSK 101/26

WyrokIzba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to nie zawiera uzasadnienia, a jedynie stwierdza przyjęcie skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie i zapłatę zostało wniesione przez K.K. i A.K. przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt V ACa 3109/25. Na ten wyrok została wniesiona skarga kasacyjna przez K.K. i A.K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 101/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. i A.K. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.K. i A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 września 2025 r., V ACa 3109/25, przyjmuje skargę kasacyjna do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy