I CSK 102/14
WyrokIzba Cywilna2014-10-22
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, powołując się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że strona pozwana nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Powoływane w skardze kasacyjnej kwestie prawne były wielokrotnie wyjaśniane w orzecznictwie Sądu Najwyższego, co oznacza, że nie zachodziła potrzeba ich dalszej wykładni ani nie budziły one poważnych wątpliwości.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczone przez Spółdzielnię przeciwko Miastu. Pozwane Miasto wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania Miasto wskazało na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 102/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w W. przeciwko Miastu […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
2 Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona pozwana opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na wstępowaniu w sprawie istotnych zagadnień prawnych. Wskazuje też na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Stanowiska strony skarżącej nie sposób jednak podzielić, gdyż powoływane w skardze kasacyjnej kwestie prawne wielokrotnie były wyjaśniane w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez stronę powodową odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 37/16 2016-06-23Czy w sprawie o zapłatę, w której strona powodowa złożyła skargę kasacyjną, zachodzą przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 101/14 2014-10-22Czy w sprawie, w której strona pozwana oparła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na twierdzeniu o istnieniu „całej plejady istotnych zagadnień prawnych” oraz o „oczywistej uzasadnieniu” skargi, zachodzą przesłanki do…
- IV CSK 352/18 2019-02-26Czy w sprawie o zapłatę, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzec…
- IV CSK 355/18 2019-02-26Czy w sprawie o zapłatę, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, spełnione zostały przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie…
- V CSK 376/17 2018-01-10Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 98art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy