I CSK 102/24

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozwiązanie umowy o dożywocie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie wykazano istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia prawa procesowego lub materialnego mającego istotny wpływ na wynik sprawy, lub gdy nie zachodzą inne podstawy przyjęcia skargi do rozpoznania, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powodowie G.K. i S.K. wytoczyli powództwo przeciwko A.K. i W.K. o rozwiązanie umowy o dożywocie. Pozwana A.K. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powódki.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 102/24 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.K. i S.K. przeciwko A.K. i W.K. o rozwiązanie umowy o dożywocie, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 22 czerwca 2023 r., I Ca 126/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powódki. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy