I CSK 1026/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania, a skarga kasacyjna pozwanego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powoda, uznając ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne. Jednocześnie odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej, co oznacza, że nie została ona uznana za wystarczająco uzasadnioną lub nie spełniła kryteriów dopuszczalności. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego wywołanych skargą pozwanej zostało odłożone do końcowego orzeczenia.
Stan faktyczny
Powód T.R. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok V ACa 630/22 z dnia 5 lipca 2023 r. Zarówno powód, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tych skarg na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego wywołanych skargą pozwanej do końcowego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1026/24 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 lipca 2023 r., V ACa 630/22, 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powoda; 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej; 3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego wywołanych skargą kasacyjną pozwanej w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy