I CSK 1047/24
PostanowienieIzba Cywilna2025-01-28
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę nie podlega kontroli sądu i skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., umarza postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy strona cofnie swoją skargę.Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie Bank cofnął swoją skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1047/24
POSTANOWIENIE
28 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 29 listopada 2023 r., I ACa 2392/22,
1. umarza postępowanie kasacyjne,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
1. Pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania
kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1047/24 2
2. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega
kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob.
postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).
3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej
rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia
28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
4. Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c.,
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
5. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1,
§ 11 i § 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie.
(M.M.)
r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 535/24 2024-09-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1114/23 2026-06-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2132/22 2024-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 706/24 2025-09-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2067/24 2024-07-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 80aart. 39821art. 98 § 1§ 2§ 1§ 11§ 3§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy