I CSK 535/24
WyrokIzba Cywilna2024-09-04
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną nie podlega kontroli sądu i skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez pozwanego.Stan faktyczny
Powódka B. S. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 535/24 POSTANOWIENIE 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 31 lipca 2023 r., V ACa 1233/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE 1. Pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob.
I CSK 535/24 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). 3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. 4. Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. 5. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1, § 11 i § 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 706/24 2025-09-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 582/24 2025-02-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2067/24 2024-07-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 397/23 2025-07-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSKP 522/21 2021-12-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 80aart. 39821art. 98 § 1§ 2§ 1§ 11§ 3§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy