II CSKP 582/24
WyrokIzba Cywilna2025-02-07
Skład orzekający: Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 398¹⁰ zd. 2 k.p.c. Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów o kosztach procesu, uwzględniając przy tym przepisy szczególne dotyczące odsetek i opłat.Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę w związku z cofnięciem skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 582/24 POSTANOWIENIE 7 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r., V ACa 97/22, w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [PG] UZASADNIENIE W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c.,
II CSKP 582/24 2 w zakresie zaś odsetek, opierając się na art. 98 § 11 k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2324). Zasądzone koszty obejmują wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według stawki minimalnej (§ 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, jedn. tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). W odniesieniu do wniosku pozwanego […] o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej należy zauważyć, iż zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, właściwym w tej materii jest Sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła (k. 461). [PG] [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 144/24 2025-07-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5052/22 2024-09-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- II CSKP 659/24 2025-09-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 166/24 2024-09-19Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 3036/23 2024-10-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 398art. 391 § 2 KPCart. 39810art. 98 § 1art. 99 KPCart. 108 § 1 KPCart. 391 § 1 KPCart. 98 § 11 KPCart. 19 ust. 1art. 31art. 80a§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy