II CSKP 659/24

II CSKP 659/24 POSTANOWIENIE 2 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 2 września 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 sierpnia 2022 r., I ACa 1707/21, w sprawie z powództwa B.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz B.R. 2700 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. przekazuje wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. UZASADNIENIE Pismem z 25 sierpnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października II CSKP 659/24 2 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18, i z 3 października 2023 r., II CSKP 1721/22). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c.). (E.M.) [a.ł]