I CSK 1057/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-13

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2014 r., I CSK 727/12, w punkcie 1 sentencji, należy sprostować liczbę "18" na liczbę "28"?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, zastępując liczbę "18" liczbą "28". Sprostowanie to miało na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistą wolą sądu wyrażoną w jego treści. Ponadto, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie H. J. i W. J. wnieśli pozew o ustalenie przeciwko D. J. i A. G. Pozwana D. J. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 21 sierpnia 2014 r., I CSK 727/12, w punkcie 1 sentencji, zamieniając liczbę "18" na "28". Sąd przyjął również skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1057/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa H. J. i W. J. przeciwko D. J. i A. G. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej D. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt […], 1) prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 21 sierpnia 2014 r., I CSK 727/12 w punkcie 1 sentencji w ten sposób, że w miejsce liczby "18" wstawia liczbę "28"; 2) przyjmuje skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 727/12 2013-09-19Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, biorąc pod uwagę wcze…
V CSK 397/15 2016-03-02Czy uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji, które zawiera jedynie opisowe odwołania do pojęć języka potocznego i nie wyjaśnia podstawy prawnej rozstrzygnięcia, może stanowić podstawę do uchylenia tego wyroku na skute…
V CSK 270/14 2015-03-05Czy sąd drugiej instancji, akceptując ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, może pominąć ich przytoczenie w uzasadnieniu, jeśli apelacja kwestionowała te ustalenia?
V CSK 240/07 2008-01-11Czy Sąd Apelacyjny, dokonując odmiennej oceny prawnej części dokumentu niż Sąd pierwszej instancji i przyjmując, że strony łączyła umowa zlecenia, prawidłowo uznał brak obowiązku pozwanej realizacji tej umowy bez wskazan…
I CSK 786/14 2015-08-13Czy sąd drugiej instancji, oddalając wnioski dowodowe strony w postępowaniu apelacyjnym, naruszył przepisy postępowania, jeśli nie uzasadnił przyczyn pominięcia tych dowodów, a dowody te mogły mieć istotny wpływ na wynik…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy