I CSK 1076/23

WyrokIzba Cywilna2024-07-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie na skutek żądania strony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ujawniono takich okoliczności, co skutkowało odmową wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powód L. Z. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od orzekania innego sędziego SN w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1076/23 POSTANOWIENIE 5 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 31 października 2022 r., I ACa 542/21, odmawia wyłączenia SSN X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy