I CSK 1085/24

WyrokIzba Cywilna2024-05-13

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do orzekania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie K. W. i M. W. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1085/24 POSTANOWIENIE 13 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 listopada 2023 r., I ACa 754/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy