I CSK 11/19

Sygn. akt I CSK 11/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa G. sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko L. sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wyjaśnienia wątpliwości związanych z ogłoszeniem wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […] przez dołączenie: 1) pisemnych oświadczeń sędziego i protokolanta, który według danych zawartych w protokole z dnia 28 czerwca 2018 r. brali udział w posiedzeniu, na którym ogłoszono wyrok, w kontekście informacji zawartych w notatce służbowej z dnia 28 czerwca 2018 r., (k. 2786), a także wyjaśnienia dlaczego w protokole z ogłoszenia wyroku nie ma informacji, iż utrwalenie jego przebiegu za pomocą urządzenia 2 rejestrującego dźwięk ze względów technicznych nie było możliwe (art. 157 § 11 kpc w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.); 2) dokumentu, z którego wynikać będzie czas zapisu danych zawartych w protokole ogłoszenia wyroku z dnia 28 czerwca 2018 r. oraz czas wygenerowania tego protokołu; 3) odpisów z protokołów elektronicznych (pisemnych) z rozpraw w innych sprawach w dniu 28 czerwca 2018 r. w godz. 11:00 - 13:00, o ile uczestniczyli w nich sędzia i protokolant wskazani w protokole ogłoszenia wyroku w tej sprawie; 4) monitoringu obrazu sprzed sal […] i […] budynku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2018 r. w godz. 11:00 -13:00.