I CSK 111/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-15

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych, nieważność postępowania lub czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Brak uzasadnienia w tekście oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełniona została co najmniej jedna z przesłanek przedsądu z art. 398^9 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi).
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie nieruchomości. Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wniosła J.Z.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 111/25 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.G. z udziałem J.Z. i T.G. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej J.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 czerwca 2024 r., XXVII Ca 2453/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy