I CSK 1112/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne przewidziane dla dopuszczalności środka zaskarżenia, co pozwoli na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
M. C. i A. C. wnieśli pozew przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. M. C. i A. C. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną M. C. i A. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2023 r., VI ACa 988/20, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1112/24 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M. C. i A. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2023 r., VI ACa 988/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy