I CSK 1119/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe złożone w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji obejmuje umocowanie do udziału w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe złożone w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Aby pełnomocnik mógł reprezentować stronę w postępowaniu kasacyjnym, jego umocowanie musi zostać rozszerzone ponad regulację ustawową.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia uczestnikowi – Gminie K. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że złożone pełnomocnictwo procesowe nie rozszerzało umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu jej prawidłowego doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1119/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Z. W. z udziałem P. P., Gminy K., A. W., M. W., H. P., I. S. oraz następców prawnych S. S. – Z. S., M. B. K., M. S., D. S. i O. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni Z. W. i uczestnika postępowania M. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu jej prawidłowego doręczenia uczestnikowi – Gminie K. (pełnomocnictwo złożone na k. 69 jest pełnomocnictwem procesowym, w którego treści nie rozszerzono umocowania pełnomocnika ponad regulację ustawową, tj. do działania przed Sądem Najwyższym; pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym – por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07).

Powiązane orzeczenia

V CSK 566/19 2020-05-21Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
III PK 70/14 2014-05-30Czy pełnomocnictwo obejmujące postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CSK 2166/22 2022-09-22Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i sądem drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CSK 1787/23 2024-06-27Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentacji przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
IV CZ 39/10 2010-06-22Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy