I CSK 1125/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, gdy nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Samo wskazanie na potencjalne wątpliwości interpretacyjne bez wykazania ich konkretnego charakteru i wpływu na wynik sprawy nie jest wystarczające.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego oddalającego wniosek o zasiedzenie. W skardze kasacyjnej wskazano na potrzebę wykładni przepisów dotyczących posiadania samoistnego i przerwania jego ciągłości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1125/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko T.P. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, na skutek skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 30 października 2024 r., I Ca 342/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1402/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, gdy nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości?
IV CSK 143/21 2021-07-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
I CSK 21/23 2024-02-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwo…
II CSK 265/17 2017-11-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub na oczywistość skargi, ale nie uzasadnia tyc…
I CSK 255/13 2014-01-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano istnienie istotneg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy