I CSK 113/24
WyrokIzba Cywilna2024-10-23
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2023 r., VI ACa 90/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.Stan faktyczny
Powodowie M.T. i A.T. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 9 lutego 2023 r., VI ACa 90/22. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 113/24 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.T. i A.T. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2023 r., VI ACa 90/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. A.G. r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6378/22 2024-02-20Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 265/23 2024-05-28Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2022 r., VI ACa 435/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2720/23 2025-02-07Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24 lutego 2023 r., I ACa 1347/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3517/24 2025-03-06Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 listopada 2022 r., I ACa 202/22, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 4311/23 2024-11-20Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2023 r., VI ACa 1007/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy