I CSK 6378/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-20

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, stał się prawomocny w zakresie nieobjętym skutkami odmowy przyjęcia skargi.
Stan faktyczny
Powód J. U. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. do rozpoznania i zasądził od Banku na rzecz J. U. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6378/22 POSTANOWIENIE 20 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. U. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjne Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 maja 2022 r., VI ACa 697/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. Oddział w Polsce na rzecz J. U. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy