I CSK 1130/24

WyrokIzba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, co oznacza, że musi być złożona z zachowaniem szczególnych rygorów formalnych. Niespełnienie tych wymogów skutkuje jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
S. K. złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który wydał postanowienie. Następnie S. K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną S. K. i zasądził od niego na rzecz E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1130/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. K. z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej S. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 31 października 2023 r., XV Ca 2/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od S.K. na rzecz E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy