I CSK 1146/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-21

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pozwanych o przekazanie sprawy Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o ochronę dóbr osobistych, na skutek skarg kasacyjnych powodów i pozwanych, postanowił przekazać wniosek pozwanych z dnia 15 grudnia 2022 r. Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Decyzja ta wynika z faktu, że Sąd Najwyższy nie posiada kompetencji do rozpoznawania tego typu wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu.
Stan faktyczny
Powodowie Z.R. i Ś. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko U. GmbH i Z. z siedzibą w Niemczech. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych zarówno powodów, jak i pozwanych. Pozwani złożyli dodatkowy wniosek z dnia 15 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek pozwanych z dnia 15 grudnia 2022 r. Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1146/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa Z.R. i Ś. w W. przeciwko U. GmbH i Z. z siedzibą w M. w Niemczech o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych: powodów i pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt I ACa 808/19, wniosek pozwanych z 15 grudnia 2022 r. przekazuje Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy