I CSK 3503/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-03

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w świetle przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania ich skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczy zapłaty i ustalenia. Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3503/25 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. A.-K. i Z.K. przeciwko R. AG o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku powodów o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego W.P. od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2025 r., I ACa 1716/24, oddala wniosek. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy