II CSK 572/19

WyrokIzba Cywilna2020-11-26

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po terminie, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia jako niedopuszczalny. Wniosek został złożony po terminie, co czyni go bezzasadnym w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2020 r. Wniosek został złożony po terminie przewidzianym przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia jako niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 572/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej O. w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2020 r., na skutek wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt II CSK 572/19, odrzuca wniosek jako niedopuszczalny (art. 328 § 4 w związku z art. 39821, 391 § 1, 3989 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 328 § 4art. 39821§ 4§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy