I CSK 1152/22

Sygn. akt I CSK 1152/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., na skutek wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt I CSK […] w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, oddala wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej „P.” w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 marca 2021 r. i nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego. W dniu 30 czerwca 2022 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik powoda J. K. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego „przez zawarcie w nim rozstrzygnięcia dotyczącego zasądzenia od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej „P.” w W. na rzecz powoda J. K. zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych, wraz z odsetkami o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c.” Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 108 § 2 k.p.c., stosowanym odpowiednio na podstawie art. 3989 § 2, art. 39821 i art. 391 k.p.c., Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Z tego względu Sąd Najwyższy – odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania – także ma obowiązek orzec o kosztach postępowania kasacyjnego. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, określoną w art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Należy jednak pamiętać, że stosownie do art. 109 § 1 k.p.c., roszczenie o zwrot kosztów wygasa, jeśli strona najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie kosztów według norm przepisanych. W niniejszej sprawie odpowiedź powoda na skargę kasacyjną pozwanej, zawierająca jego wniosek o zwtrot kosztów postępowania kasacyjnego, wpłynęła po terminie (k. 127) i z tego względu zarządzeniem z dnia 18 lutego 2022 r. została zwrócona. Biorąc pod uwagę treść art. 130 § 2 zd. 2 k.p.c., który wskazuje, że pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu, należało przyjąć, że w sprawie niniejszej wniosek powoda o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego nie został złożony. Z tych wszystkich względów, skoro orzeczenie o obowiązku sądu, który wynika z ustawy, jest zbędne (art. 108 § 1 i 2 w związku z art. 3989 § 2, art. 39821 i art. 391 k.p.c.), wniosek o uzupełnienie postanowienia niezawierającego zarzucanego braku oddalono (art. 351 § 1 w związku z art. 39821 i 391 §1 k.p.c.). [as]