I CSK 1153/25
WyrokIzba Cywilna2025-11-07
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzekł umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną.Stan faktyczny
Pozwana I.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Następnie, pismem z dnia 27 października 2025 r., pozwana cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przyznał adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1153/25 POSTANOWIENIE 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa małoletniej J.M. przeciwko I.W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej I.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 2 lipca 2024 r., II Ca 1410/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Bydgoszczy na rzecz adw. R.P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 października 2025 r. pozwana I.W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1153/25 2 Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O przyznanym na rzecz adw. R.P. wynagrodzeniu tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym orzeczono na podstawie § 8 pkt 6 w związku z § 16 ust. 4 pkt 2 oraz § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024, poz. 763). (K.G.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1228/24 2025-09-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2371/23 2024-01-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 755/24 2025-03-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6873/22 2023-03-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2132/22 2024-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2§ 8 pkt 6§ 16 ust. 4§ 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy