I CSK 116/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy błąd w oznaczeniu protokolanta w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej do sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania komparycji wyroku. Błąd w oznaczeniu protokolanta, który został wskazany inaczej w protokole rozprawy apelacyjnej, a inaczej w komparycji wyroku, stanowi wadę formalną uzasadniającą potrzebę sprostowania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie analizy skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy stwierdził rozbieżność w oznaczeniu protokolanta pomiędzy protokołem rozprawy apelacyjnej a komparycją wyroku Sądu Apelacyjnego. W protokole jako protokolant wskazana została A. N., natomiast w komparycji wyroku K. W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania komparycji wyroku w części dotyczącej oznaczenia protokolanta.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 116/23 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 maja 2022 r., VI ACa 548/20, zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu sprostowania komparycji wyroku z 16 maja 2022 r. w części dotyczącej protokolanta (w protokole rozprawy apelacyjnej z 16 maja 2022 r. jako protokolant została wskazana A. N. - k. 1327, a w wyroku K. W. - k. 1328). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3941/24 2025-03-26Czy skarga kasacyjna M. R. i A. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2023 r., VI ACa 1426/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3443/23 2024-08-27Czy skarga kasacyjna W.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 maja 2022 r., VI ACa 648/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2932/23 2024-06-20Czy skarga kasacyjna M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2022 r., VI ACa 68/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3361/24 2025-06-11Czy skarga kasacyjna M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2023 r., VI ACa 680/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2350/23 2024-07-23Czy skarga kasacyjna P. M. i A. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 września 2022 r., VI ACa 508/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy