I CSK 1167/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-29

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna H. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie powinna zostać zwrócona z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braku doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi pozwanej, który nie legitymuje się pełnomocnictwem do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną H. N. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Powodem zwrotu było stwierdzenie doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi pozwanej, który nie posiadał pełnomocnictwa do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym. Celem zwrotu jest usunięcie tego braku formalnego.

Stan faktyczny

H. N. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono, że odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi pozwanej, który nie miał uprawnień do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego doręczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1167/26 POSTANOWIENIE 29 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. N. przeciwko Skarbowi Państwa – […] i […] o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej H. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r., V ACa 2028/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną […] pełnomocnikowi pozwanej […], który nie legitymuje się pełnomocnictwem do podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym - w celu usunięcia tego braku. (A.T.)

Powiązane orzeczenia

IV CSK 93/20 2020-12-21Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu usunięcia braku formalnego polegającego na niedoręczeniu odpisu odpowiedzi interwenienta ubocznego na skargę kasacyjną pełnomocnikowi pozwanego?
I CSK 3130/23 2023-11-22Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu wadliwego doręczenia odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, który nie posiadał umocowania do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 6341/22 2023-07-07Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia potwierdzenia doręczenia odpisu wyroku pełnomocnikowi pozwanego i osobie reprezentującej interwenienta, ewentualnie w celu usunięcia dost…
I CSK 6812/22 2024-01-12Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku potwierdzenia doręczenia odpisu wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną oraz odpisu postanowienia w przedmiocie sprostowania zaskarżonego wyroku pełnomocnikom stro…
I CSK 5551/22 2022-11-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braku niedoręczenia odpowiedzi na skargę pozostałym pozwanym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy