I CSK 1179/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-21

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad podlegała przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powódka M.G. wytoczyła powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o zobowiązanie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1179/24 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o zobowiązanie, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 21 grudnia 2023 r., I ACa 238/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy