I CSK 1186/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Sąd drugiej instancji oddalił apelację wnioskodawców. Wnieśli oni skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1186/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.M. i M.M. z udziałem V.C., Gminy O., W.W. i B.C. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej V.C., W.W. i B.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 października 2023 r., II Ca 2581/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy