V CSK 460/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-23

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Wnioskodawczyni wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania, w tym istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawczyni wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazując na istnienie przesłanek określonych w przepisach KPC.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. R. przy uczestnictwie J. M. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy