I CSK 122/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-25

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który oddalił jej powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 122/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa K. M. przeciwko P. S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2014 r., sygn. akt I ACa 394/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 334/15 2016-05-11Czy polski ubezpieczyciel odpowiada za szkodę wyrządzoną przez polskiego przewoźnika w wypadku komunikacyjnym za granicą, jeśli nie została wydana tzw. Zielona Karta, a jedynie polisa OC w ruchu krajowym?
I CSK 1416/25 2025-11-05Czy zasądzone w postępowaniu karnym zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego powinno zostać uwzględnione przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia w postępowaniu cywilnym, a jeśli tak, to czy konieczne jest dokonanie zap…
III CRN 280/80 1980-12-12Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody na osobie wyrządzone przez ruch pojazdu mechanicznego, gdy nie ustalono tożsamości posiadacza lub kiero…
II CSKP 450/22 2022-07-12Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody wynikające z wypadku komunikacyjnego, w tym za koszty prywatnej rehabilitacji i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę?
IV CR 465/81 1981-12-28Czy Państwowy Zakład Ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ruch pojazdu mechanicznego, gdy szkoda powstała wskutek zbiegu przyczyn, w tym wady jezdni i ruchu pojazdu, a kierowca pojazdu nie ponos…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy