I CSK 1224/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-19

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona, jeśli pełnomocnik skarżącej nie został wezwany do usunięcia braków polegających na braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, mimo że w skardze zawarto jedynie uzasadnienie podstaw kasacyjnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy, stwierdzając, że pełnomocnika skarżącej nie wezwano do usunięcia braków skargi przez sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sąd wskazał, że mimo iż w skardze zawarto jedynie uzasadnienie podstaw kasacyjnych, które stanowi odrębny element konstrukcyjny skargi, brak wezwania do uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania skutkuje zwrotem skargi.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestniczki od postanowienia Sądu Apelacyjnego. W skardze kasacyjnej zawarto jedynie uzasadnienie podstaw kasacyjnych. Pełnomocnik skarżącej nie został wezwany do usunięcia braków skargi przez sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w [...] skargę kasacyjną uczestniczki wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1224/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku E. T. z udziałem K. M. oraz Prokuratora Regionalnego w […] o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] skargę kasacyjną uczestniczki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że pełnomocnika skarżącej nie wezwano do usunięcia braków skargi przez sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3986 § 1 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.) mimo, że w skardze zawarto jedynie uzasadnienie podstaw kasacyjnych, które stanowi odrębny element konstrukcyjny skargi (art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I CSK 1007/23 2024-04-11Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie był wzywany do usunięcia tego braku?
I CSK 3742/24 2026-03-30Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona, jeśli skarżący nie był wzywany do usunięcia tego braku?
I CSK 2307/23 2024-11-28Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku, podlega zwrotowi?
I PK 98/20 2020-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyj…
I CSK 4586/22 2023-07-18Czy skarga kasacyjna powódki, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku, powinna zostać zwrócona?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPcart. 3986 § 1art. 3984 § 2 KPCart. 3984 § 1 pkt 2 KPC§ 3§ 1§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy