I CSK 2307/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku, podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy, jeżeli nie zawiera ona uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku. Jest to konsekwencja przepisów art. 3984 § 2 w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka D.S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Skarga ta nie zawierała uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Pełnomocnik skarżącej nie został wezwany do usunięcia tego braku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2307/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.S. przeciwko I. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 31 stycznia 2023 r., I ACa 319/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku (art. 3984 §2 w zw. z art. 3986 §1 k.p.c.). [A.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3227/24 2025-01-30Czy w sprawie o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, w której skarżąca zarzuca istotne zagadnienie prawne dotyczące rozpoczęcia biegu terminu spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela oraz potrzebę wykładni przep…
II CSK 663/14 2015-05-29Czy w przypadku umowy ubezpieczenia na rzecz osoby trzeciej, zawartej przez profesjonalistę (stowarzyszenie) z ubezpieczycielem, do której ubezpieczony przystąpił poprzez złożenie deklaracji uczestnictwa, za pośrednictwe…
IV CSK 224/14 2014-10-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w tym czy wykazuje istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność?
II CSK 598/17 2018-02-06Czy potrzeba ujednolicenia pojęcia prawnego używanego w ogólnych warunkach ubezpieczenia może być utożsamiana z wystąpieniem istotnego zagadnienia prawnego uzasadniającego przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
III CSK 386/15 2016-02-12Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność, gdy spór dotyczy wysokości odszkodowania ubezpieczeniowego, a nie wysokości składki?

Powołane przepisy

art. 3984 §2art. 3986 §1 KPC§2§1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy