I CSK 123/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-27

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować oczywisty błąd rachunkowy zawarty w swoim własnym postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów, które są oczywiste i wynikają z samego brzmienia orzeczenia, a nie wymagają głębszej analizy merytorycznej.
Stan faktyczny
Powódka M. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie strona powodowa złożyła wniosek o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2017 r. w sprawie I CSK 123/17.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu z dnia 7 września 2017 r. w sprawie I CSK 123/17, wpisując w miejsce zasądzonej kwoty 1800 zł kwotę 2700 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 123/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi Klinicznemu […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt VI ACa …/15, prostuje oczywisty błąd rachunkowy zawarty w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2017 r. w sprawie I CSK 123/17, w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych wpisuje kwotę 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy