I CSK 256/17

WyrokIzba Cywilna2017-09-27

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywisty błąd rachunkowy zawarty w swoim własnym postanowieniu. Sprostowanie polega na zamianie błędnie wpisanej kwoty na kwotę prawidłową, wynikającą z oczywistej omyłki.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie powodowie wnieśli o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego w tym postanowieniu, dotyczącego zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu z dnia 7 września 2017 r., zastępując kwotę 180 zł kwotą 360 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa K. Z. i I. Z. przeciwko R. […] sp. z o.o. w W., T. L. i M. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywisty błąd rachunkowy zawarty w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2017 r. w sprawie I CSK 256/17 w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych wpisuje kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy