V CSK 225/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-10

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu, jeśli błąd ten jest ewidentny i wynika z prostego pomylenia się w obliczeniach. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia, która powstała na skutek błędnego zapisu liczbowego.
Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r. Wskazała, że w punkcie 2 sentencji zasądzono kwotę 5400 zł zamiast 7200 zł. Sąd Najwyższy uznał, że taka niezgodność stanowi oczywisty błąd rachunkowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia 9 listopada 2016 r., zastępując kwotę "5400 zł (pięć tysięcy czterysta)" kwotą "7200 (siedem tysięcy dwieście)".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 225/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa E. B., R. N. i W. N. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2017 r., wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CSK 225/16, prostuje oczywisty błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CSK 225/16 przez zastąpienie zwrotu: "5400 zł (pięć tysięcy czterysta)" zwrotem: "7200 (siedem tysięcy dwieście)". 2 UZASADNIENIE Zasądzenie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt 225/16, kwoty 5 400 zł, zamiast kwoty 7 200 zł, stanowiło z przyczyn wskazanych we wniosku strony pozwanej oczywisty błąd rachunkowy. Co do pojęcia oczywistego błędu rachunkowego zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1972 r., I PZ 40/72 1 5 lutego 2016 r., IV CSK 232/15. aw jw

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy