II CSK 360/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-04

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu. Sprostowanie polega na zastąpieniu błędnie wskazanej kwoty prawidłową wartością, zgodnie z intencją sądu wyrażoną w postanowieniu.
Stan faktyczny
Powodowie wystąpili z powództwem o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie strony wniosły o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego w sentencji tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II CSK 360/15, zastępując kwotę "3600 zł" kwotą "5400 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 360/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa J. N. i Z. H.-N. przeciwko M. N.-K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2016 r., w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2015r., sygn. akt II CSK 360/15, prostuje oczywisty błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2015r., sygn. akt II CSK 360/15 przez zastąpienie wyżej wymienionej kwoty "3600 (trzy tysiące sześćset) zł" kwotą "5400 (pięć tysięcy czterysta) zł".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy