I CSK 123/26

WyrokIzba Cywilna2026-02-05

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku w zakresie sygnatury akt sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił akta sprawy sądowi apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania wyroku. Dotyczyło to błędu w oznaczeniu sygnatury akt sądu okręgowego w wyroku sądu apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie M. Ś. i G. C. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził potrzebę sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 maja 2025 r. w zakresie sygnatury akt Sądu Okręgowego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania wyroku tego Sądu z dnia 8 maja 2025 r. w zakresie sygnatury akt Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 123/26 POSTANOWIENIE 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ś. i G. C. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego, na skutek skargi kasacyjnej M. Ś. i G. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 maja 2025 r., V ACa 281/23, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania wyroku tego Sądu z 8 maja 2025 r. w zakresie sygn. akt Sądu Okręgowego w Warszawie. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy