V CNP 1/21

Izba Cywilna2021-05-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego w prawomocnym wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania wyroku w zakresie obejmującym oznaczenie siedziby pozwanego. Sprostowanie wyroku jest możliwe w przypadku oczywistych błędów, takich jak błędne oznaczenie siedziby strony.
Stan faktyczny
M. P. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2018 r. Wyrok ten dotyczył sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę. Sąd Najwyższy uznał, że wyrok wymaga sprostowania w zakresie oznaczenia siedziby pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w O. celem sprostowania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2018 r. w zakresie obejmującym oznaczenie siedziby pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi M. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II Ca (…) w sprawie z powództwa M. P. przeciwko B. S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2021 r., zwraca akta Sądowi Okręgowemu w O. celem sprostowania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 listopada 2018 r. w zakresie obejmującym oznaczenie siedziby pozwanego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy