III CO 489/22
Izba Cywilna2022-04-29
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych i wyjaśnienia kwestii właściwości sądu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w celu oznaczenia sądu właściwego, zwrócił akta sprawy sądowi niższej instancji. Powodem było stwierdzenie braku fragmentu uzasadnienia w postanowieniu sądu niższej instancji oraz konieczność rozważenia wezwania powódki do wyjaśnienia przyczyn skierowania pozwu do konkretnego sądu i wskazania związków z danym miastem.Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w W. przekazał akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy stwierdził brak fragmentu uzasadnienia w postanowieniu sądu niższej instancji oraz potrzebę wyjaśnienia przez powódkę przyczyn skierowania pozwu do Sądu Okręgowego w W. i wskazania związków z tym miastem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem podjęcia odpowiednich czynności związanych z brakami formalnymi i wyjaśnieniem właściwości sądu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 489/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa D. H. przeciwko M. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt o sygn. VII C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W. celem podjęcia odpowiednich czynności w związku ze stwierdzeniem braku fragmentu uzasadnienia w ostatnim zdaniu pierwszego akapitu uzasadnienia postanowienia z dnia 21 marca 2022 r. oraz rozważenia wezwania powódki do wyjaśnienia przyczyn skierowania pozwu do Sądu Okręgowego w W., wskazania swoich i pozwanego związków z W., ewentualnie innym miastem w Polsce.
Powiązane orzeczenia
- III CO 168/22 2022-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
- I CO 16/20 2020-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
- IV CO 185/21 2021-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
- IV CO 157/21 2021-10-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
- V CNP 1/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oznaczenia siedziby pozwanego w prawomocnym wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy