IV CO 157/21

Izba Cywilna2021-10-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Jest to niezbędne do prawidłowego procedowania i umożliwienia Sądowi Najwyższemu podjęcia dalszych kroków w sprawie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód i alimenty. Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, zamiast oznaczyć sąd, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia jego wcześniejszego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 157/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. L. przeciwko D. L. o rozwód i alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. sprawy o sygn. akt I C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 czerwca 2021 r. o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy