IV CO 144/21

Izba Cywilna2021-10-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Jest to niezbędne do prawidłowego procedowania i umożliwienia Sądowi Najwyższemu podjęcia dalszych czynności w sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. D. przeciwko X. D. Sąd Okręgowy w B. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Następnie Sąd Okręgowy wydał postanowienie o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 144/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. D. przeciwko X. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. sprawy o sygn. X C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 8 czerwca 2021 r. o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy