IV CO 208/21

Izba Cywilna2021-11-10

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Jest to standardowa procedura w przypadku braków formalnych lub proceduralnych uniemożliwiających dalsze rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy stwierdził braki w postępowaniu i zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 208/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa M. S. przeciwko T. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w E. sprawy o sygn. akt V C (…) celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w E. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 31 sierpnia 2021 r. o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy