I CSK 1255/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-06

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodom na nowe adresy wskazane w piśmie pełnomocnika pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398 ust. 1 w zw. z art. 398[11] § 1 KPC, zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego. Celem tej czynności było doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodom na nowe adresy do doręczeń, które zostały wskazane w piśmie pełnomocnika pozwanej. Jest to niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie S. P., M. P., M. T. i P. T. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W toku postępowania kasacyjnego ujawniła się potrzeba doręczenia powodom odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną na nowe adresy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodom na nowe adresy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1255/25 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. P., M. P., M. T. i P. T. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 września 2024 r., I ACa 1885/23, zwraca akta I ACa 1885/23 do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodom M. T. i P. T. na nowe adresy do doręczeń wskazane w piśmie pełnomocnika pozwanej z 14 marca 2025r. k. 1194. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy