I CSK 1304/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-21

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu właściwego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu, jeżeli w aktach sprawy wskazano inny adres pozwanego niż ten, pod którym powinien być doręczony odpis skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem właściwego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu. Powodem takiej decyzji było wskazanie w pismach procesowych strony pozwanej innego adresu spółki niż ten, pod którym powinien być doręczony odpis skargi kasacyjnej. Zgodnie z przepisami, prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym, jako adres pozwanej spółki wskazano adres K. [...], [...]. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony pozwanemu, ponieważ wskazany adres nie był właściwy do tego celu. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu właściwego doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1304/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa W. W. przeciwko T. s.r.o. w likwidacji w P. (Republika Czeska) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem właściwego doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej, albowiem w pismach procesowych strony pozwanej (poczynając od odpowiedzi na apelację) jako adres pozwanej spółki był wskazywany adres: K. […], […] T.

Powiązane orzeczenia

I CSK 6836/22 2023-08-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodom na właściwy adres?
I CSK 853/24 2024-06-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia uchylenia zarządzenia o doręczeniu odpisu skargi kasacyjnej z powodu niezgodności adresu?
I CSK 901/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej na wskazane adresy?
I CSK 571/22 2022-01-28Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej na adres inny niż wskazany przez pozwanego jako adres do doręczeń uzasadnia zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu?
I CSK 368/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu ustalenia adresu pozwanej, pod którym możliwe będzie skuteczne doręczenie odpisu skargi kasacyjnej i dalszej korespondencji sądowej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy