I CSK 126/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-25

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy ze skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do jego wyłączenia od orzekania w niniejszej sprawie. Wniosek został uwzględniony.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego SN Jacka Widło od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 126/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r. wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa M. U. i K. U. przeciwko C. z siedzibą w W. o zapłatę, przedstawionej ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza Sędziego SN Jacka Widło od orzekania w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy